原材料不合格的赔付法律问题 - 切西瓜法律网

法律问题像切西瓜一样简单有力解决

原材料不合格的赔付法律问题

今天有个客户问我关于原材料不合格的问题。甲向乙采购了一批原材料,用于生产装修材料。采购款为20万。

由于甲和乙以前就有合作的前例,双方一直保持着合作关系。所以有的时候协议都没有签,或者协议变得非常简单。

2018年8月,乙向甲提供的一批原材料质量不合格。甲用乙的原材料生产装修材料后,按以往的市场期待,将乙的20万原材料全部加工后,当然还有其它的材料和人工的成本等,可以获得60万价值的商品。

但是由于乙提供的原材料质量不合格,现在无法实现这个目标。甲的问题是,乙应该赔偿20万,还是赔偿60万,还是更多?

甲方认为应当赔偿自己60万,因为这些不合格的原材料导致了实际损失60万。

本案中涉及到合同法上的瑕疵履行问题:

《合同法》第一百一十一条 【瑕疵履行】质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。

因此,本案中,要求退货是常见的违约承担方式。但是乙方提供的原材料,甲已经全部用于生产,本案不能适用。

本案中,双方也没有协议约定如果质量不合格如何承担责任。所以还要看这批货加工出来的情况。有的产品分等级,有的产品分用途。

本案中,甲的产品,没有达到预期的质量效果,但如果还有产品价值,也可以减去实际价值。比如甲的产品分等级,由于原材料的不合格,导致等级下降,但是仍然不低于行业标准,那说这些商品还存在一定的价值。则赔偿的数额会减去现有的价值。再比如,甲的产品如果不能用于原有的用途,但是用于其它用途仍然有价值,那么赔偿的数额也可以适当减少。

但实践中,还会存在于更加复杂的情形,比如甲方因为自己的商业信誉不愿意降价了出售。比如甲方已经和丙方约定了交货合同,并且导致违约,又产生了产的违约损失。那么这样的赔偿在甲、乙没有预先约定的情况下,就很难达到足额赔偿,就会导致诉讼。

《合同法》第一百一十二条 【履行、补救措施后的损失赔偿】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。

从合同法的规定来看,其它的必要损失也属于赔偿范围。

一个简单、常见的案例,在赔偿的范围里,也是要通过实际情况才能确定。

可见,双方合作,有明确的合同约定是非常有必要的。并且合同应当要包括违约条款和解决纠纷的办法。这样才能长久、诚信地合作。

分享