专利侵权案-专利新颖性的判断 - 切西瓜法律网

法律问题像切西瓜一样简单有力解决

专利侵权案-专利新颖性的判断

每个专利都必须具备:新颖性、实用性、创造性。

      新颖性,简单理解为创新。即,这个专利应当是首创。

      新颖性从两方面来理解:

      1、专利要有新颖性。这个与商标不同,商标不要求新颖性。比如一个商标,我使用了2年,一直没注册,到第三年了才去注册。如果没有被别人抢注,也没有近似商标或其它驳回的情形,商标是有可能注册成功的。但是专利商品,如果使用了2年,再去申请专利,就丧失了新颖性。

      2、外观专利和实用新型专利,几乎没有进行实质审查,授权率比较高,所以权利不稳定。即使取得了专利证书,还是有可能被第三方申请无效宣告。因此,外观设计专利和实用新型专利的诉讼一般都会带有无效宣告案件。

      3、如果向专利局申请“专利评价报告”,就知道自己的专利到底是否具有新颖性、创造性、实用性。如果这三性里,缺乏一个特点,那这个专利基本就没有用了。可以视为无效专利。

      4、如果专利评价报告的结论是具有新颖性。还要确保市面上没有更早的商品销售。因为专利评价报告是解决已经申请过的专利,是否有在先的相同或近似的专利。至于市面上有没有更早的商品销售,是专利局不能得出结论的。

      比如:甲公司于2015年5月申请了某专利,这个专利在专利局的系统里没有检索到在先的相同或近似专利,予以授权。但是乙公司于2015年4月就开始使用类似于这个专利的商品了。那么甲公司即使获得了授权,如果双方起争议,乙公司有证据充分证明使用在先的情况下,可以无效甲公司的专利。

      再换一个案例,某个技术在这个行业里已经用了多年,许多商家都在使用。但没有一个人去申请专利。现在张三去申请了专利,仍然无权阻止其它人使用该专利,因为该专利没有新颖性,属于现有技术。

      可见,专利的新颖性,既要求在现有的所有专利里没有在先相同或近似的专利,又要求在这之前市面上没有生产和销售类似的商品。

       另一方面,不管是诉别人专利侵权,还是要无效他人的专利,都必须依照法定的程序去做。得到结论后,才能确定专利无效。

      比如:上面的案例,虽然张三的专利,可能不具有新颖性。但是在维权的过程中,必须是向专利局申请了无效,并且得出了结论,才可以确定是否侵权。专利是否无效,不是当事人的主观判断,一般以专利复审委员会的无效宣告决定书为准。

      以上内容,看似简单,但在实践中,关于确定专利是否侵权如何来处理,具有非常重要的实操意义。

关于专利侵权事宜,欢迎与作者联系交流。电话及V信:18515213450

分享