给法官交了答辩状,还会被缺席判决吗?

avatar 2019年1月9日10:42:29 发表评论
摘要

昨天有人咨询我,是关于一起借贷纠纷案。

咨询的人是被告。案件涉及额度是4.2万元。

受理的法院是北京朝阳区人民法院,被告据他所说,在数千里之外,在四川一带。

按照今天的生活水平,4.2万元,确实不算是什么大案子。而这个被告又由于路途遥远,所以并不打算出庭应诉。

法官已经按照规定通知了被告,也邮寄了传票。但是被告在开庭时间并没有出庭。

这种情况,算缺席判决,是没有问题的。

然而法官还是要求被告提交书面答辩状。现在被告的问题是,既然已经按法官的要求提交了书面答辩状,还算不算是缺席判决?

答辩是肯定的,仍然可以缺席判决。之后以要答辩状,是法官想更加充分地了解案件事实,以能更准备地做出判决而已。

因为被告缺席,法官对案件的事实,基本都是听原告一方在描述,在为了减少冤假错案的指导思想下,要求被告也提交答辩状,是为了了解更多的案情。

因此,答辩状是为了让法官做出更准确的判断而已。只要是开庭日期不到庭,就是会缺席判决。

而这个被告又问我,说答辩状寄了一周了,法官还是没有回应,是为什么。其实法官是很忙的,尤其是的北京的法官,普遍有案件积压的现象。案件都是一个一个地处理的。都要按流程去做。

一般法官不会在每个流程都进行回应,如果要进一步的消息进展,应当自己积极联系书记员。

以上为切西瓜法律网原创,有法律问题也可加V信18515213450咨询。

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin
avatar

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: